Je vais faire court: mr Meyer était en charge de faire l'entretient de ma chaudière avec un contrat d'entretient signé de part et d'autre. J'avais souvent dû à la dureté de l'eau un manque de pression au niveau du réducteur de la chaudière. Il me propose de de le déplacer en tête de l'installation et m'envoie un devis dont je n'ai pas donné suite .J'ai fais faire les travaux et le problème a disparu .C'était en mars 2022. En décembre ma chaudière se met en alarme donc plus de chauffage en hiver. Ayant un contrat d'entretien j'appelle Mr Meyer sur son portable par 2 fois en lui laissant un message lui demandant d'intervenir. Il me répond quelques jours après que pour lui le contrat s'arrètait en mars 2022 parce selon lui les travaux n'ont pas étaient fait et qu'en conséquence il n'était plus dans l'obligation d'intervenir. Vous trouverez comme moi un manque de politesse et de savoir vivre que de m'en informer 9 mois après ,qui plus est quand ma chaudière est tombée en panne. C'est violent comme comportement .Et le contrat d'entretient me direz-vous? N'a t'il pas obligation d'intervenir?Je rappelle que c'est un engagement entre les 2 parties je l'ai fait analyser par un avocat qui m'a répondu que ce n'est pas un contrat d'entretient car il manquait des informations essentielles comme sa signature ,,la période de révision de la chaudière , le lieu d'exécution,la durée du contrat et que ce que je croyais en être un n'était qu'un document annuel d'intervention qui ne l'engage aucunement à intervenir année aprés année. Vous qui lisait ces lignes faites attention au type de document que vous signerez et si mr Meyer s'en défend cela ne fera qu'aggraver son cas car il a rompu unilatéralement un document rédigé et sans avoir la franchise d'en informer le principal intéressé